Wednesday, July 4, 2012

Uførhet Diskriminering Act (DDA) & Web Accessibility

Det har vært utbredt spekulasjoner om den nye lovgivningen introduseres under DDA (funksjonshemming diskriminering Act), som vil sikre at nettsteder er tilgjengelig for blinde og funksjonshemmede brukere. Prøver å finne bestemt informasjon om det på Internett og sjansene er du kommer opp tom levert.


RNIB (Royal National Institute for the Blind) og DRC (funksjonshemming rettigheter provisjon), to av de mest kjente talsmenn for DDA (funksjonshemming diskriminering Act) og accessible websites, har ingen spesifikk informasjon om lovene og det websites spesielt trenger å gjøre for å møte de lovlige kravene.


Så hva betyr loven tilstand?


Del III av funksjonshemming diskriminering Act refererer til å fremskaffe varer, fasiliteter og tjenester. Anbefalingen, som spesifikt nevner nettsteder, kan lastes ned i sin helhet fra DRC nettstedet (http://www.drc-gb.org/open4all/law/Code%20of%20Practice.pdf 676 kb).


De relevante sitatene fra dette dokumentet 175-siden er:


2.2 (p7): "Loven er det ulovlig for en tjenesteleverandør til å diskriminere mot en deaktivert person ved å nekte å gi noen tjeneste som det gir å allmennheten."


4.7 (p39): "fra 1 oktober 1999 har en tjenesteleverandør å ta nødvendige forholdsregler for å endre en praksis som gjør deaktivert det urimelig vanskelig for folk å gjøre bruk av sine tjenester."


2.13 – 2,17 (p11-13): "hvilke tjenester er berørt av loven? Et flyselskap selskap gir en flytur reservasjon og må reserveres for publikum på sin hjemmeside. Dette er en bestemmelse i en tjeneste, og er underlagt lov."


5,23 (p71): "For folk med synsskader, på rekke hjelpemidler eller tjenester som det kan være rimelig å gi for å sikre at tjenestene er tilgjengelig kan omfatte... accessible websites."


5.26 (p68): "For folk med funksjonshemninger hørsel, på rekke hjelpemidler eller tjenester som det kan være rimelig å gi for å sikre at tjenestene er tilgjengelig kan omfatte... accessible websites." Når loven kommer i kraft?


Det er derfor antatt at de nye lovene vil bli implementert i oktober i år, når den siste delen av DDA trer i kraft. Denne endelige stykke lovgivning faktisk refererer til tjenesteleverandører å tenke å faste fysiske justere sine lokaler og er ikke knyttet til Internett på noen måte.


Loven om accessible websites trådte i kraft 1 oktober 1999 (http://www.drc-gb.org/open4all/law/code.asp) og anbefalingen for denne delen av loven ble utgitt på 27 mai 2002 (http://www.hmso.gov.uk/si/si2002/20020720.htm). Dette betyr at fleste nettsteder er allerede i strid med loven.


Kan du bli saksøkt?


Vel, sannsynligvis. RNIB påstanden om at de har vurdert å ta opp en rekke juridiske saker mot organisasjoner med hensyn til sine nettsteder. Når de har reist tilgjengelighetsproblemer på nettsiden under DDA, har selskaper vanligvis gjort de nødvendige endringene, i stedet for som står overfor utsiktene til rettslige tiltak.


Demokratiske har nå utgitt sine funn fra etterforskningen formell til 1000 websites. (http://www.drc-gb.org/publicationsandreports/2.pdf). Hvis webområdet ditt var inkludert deretter du er nødt til å begynne å tenke på at den tilgjengelig for alle webbrukere i meget nær framtid.


Hva må du gjøre for å overholde?


Det er derfor antatt at hvis, eller kanskje mer hensiktsmessig når, en sak gjør det til retten at W3Cs retningslinjer for tilgang vil bli brukt for å vurdere et nettsted tilgjengelighet og til syvende og sist avgjør utfallet av saken. W3C er Internett styrende organ, og dens web accessibility guidelines kan finnes på http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/full-checklist.html.


For å ytterligere komplisere sakene, tilbyr W3C tre forskjellige nivåer av overholdelse. Retningslinjene i prioritet 1, (som må oppfylles i henhold til W3C) nesten helt sikkert må etterleves. Prioritet 2-retningslinjer (som bør være fornøyd, og er EU anbefalt nivå av samsvar (http://www.disabilityworld.org/09-10_02/access/internetaccess.shtml), eller en del av, vil sannsynligvis også må etterleves for.


Domstolene vil også uten tvil ta veiledning fra utfallet av en australsk tilfelle i 2000, når en blind mann vellykket stevnet i Sydney-OL arrangerer utvalget over deres utilgjengelige hjemmeside (http://www.contenu.nu/socog.html).

No comments:

Post a Comment