Kjenner du alle de store strategiene for å få verdifull enveis inngående linker?
Med søkemotorer å sette en demper på direkte gjensidige koblinger, er jakten på unnvikende enveis innkommende koblingen på.
Som noen som jobber med eiere av småbedrifter nettsted, har jeg hørt omtrent alle innkommende kobling-ordningen som det er. Til slutt, har jeg bare sett fem strategier som virkelig fungerer konsekvent for å få hundrevis av linker. Men er det flerårig interesse for alternativ linking strategier. hvorfor? Kanskje fordi de fem store effektive strategiene innebære en viss hardt arbeid, og for mange mennesker, er SEO en endeløs magic bean jakt.
La oss se på noen av de angivelig lettere alternativene:
* Link gårder synes aldri å dø. De nyeste variantene prøver å passere seg som viral markedsføring, men er egentlig en slags endeløse pyramidespill: du koble til meg, jeg link til noen andre, som linker til noen andre, og så videre ned linjen. Hvis du tror dette vil fungere, la oss bare si jeg beundrer din evne til å opprettholde en barnlige uskyld til tross for alle de mener navnene som jeg er sikker på at alle kaller deg.
* Mange enveis innkommende linking strategier faller inn i kategorien great-if-you-are-lucky-enough-to-get-it, for eksempel vinne en web-prisen eller blir omtalt på en høy PageRank nettsted bare for å være så stor.
* Andre enveis innkommende link strategier er i kategorien this-will-take-forever-to-get-anywhere, som tilbyr å gi attester til alle dine leverandører i bytte for en kobling til webområdet ditt. (Hint: Hvis du kan få mer enn tjue linker på den måten, du sannsynligvis nød å forenkle din supply linjen.)
* Andre kobler metoder er litt mindre praktisk, som engendering hatet av milliarder av mennesker så de vil alle lenke til deg med "miserable failure" i ankeret koblingsteksten så det - ha! ha!--du vil vise i søker etter "miserable failure"-- og sannsynligvis andre søkeord i tillegg siden du har så god link popularitet på det tidspunktet (ha! ha!).
Nå, på fem store måter for å få et stort antall enveis inngående linker. Noen er bedre enn andre, men de alle har mer potensial enn noen av de mer madcapped strategiene. Selvfølgelig, er ingen en god strategi alt på egen hånd. Du må forstå alle fem strategier for å virkelig få en klar fordel i veis kobling jakten.
1. Venter på inngående linker
Hvis du har godt innhold du vil til slutt få enveis inngående linker naturlig, uten å spørre. Organisk, fritt gitt lenker er en viktig del av enhver SEO strategi. Men du kan ikke stole på dem, av to grunner:
a. Dessverre, "til slutt" kan være svært lang tid.
b. det er en ond sirkel: du kan ikke få søkemotortrafikk, eller andre ikke-betalte trafikken, uten inngående linker; ennå uten inngående linker eller søkemotortrafikk, hvordan er noen skal finne deg å gi deg inngående linker?
2. Triangulating for inngående linker
Søkemotorer vil ha en tøff tid harddiskspor gjensidige koblinger hvis gjensidighetsavtaler ikke er direkte. For å få lenker til en nettside tilby du en link i bytte fra et annet nettsted som du også styre. Dette synes å være en det meste idiotsikker måte å bekjempe link harddiskspor ambisjonene til Google og resten. Hvis du har mer enn ett nettsted, ansette du sannsynligvis allerede denne knytte metoden. Det er bare et par ulemper:
* Du må ha mer enn ett nettsted. Stopp ler! Det er virkelig bedrifter som bare har en nettside! De kan faktisk være dine kunder en dag.
* Arbeidet som kreves for å sette opp denne typen arrangement og verifisere samsvar er ikke ubetydelig. Prosessen kan ikke være automatisert i samme grad som direkte direktemarkedsføringskampanjer gjensidige linking.
* Som med tradisjonelle gjensidige koblinger er en veldig stor ulempen at koblingene er stort sett på "Ressurser" sider som er bare lister over koblinger. Det er bare en liten sjanse for å bli betydelig trafikk fra disse koblingene. I tillegg kan ordkombinasjonen "Ressurs" godt etter hvert bli et lett mål for kobling harddiskspor, hvis det ikke skjedd allerede.
3. Sende inn for innkommende koblinger
De er de legendariske fairy landene av SEO: PageRank-forbi, no-avgift-lading, ikke-korrupt og faktisk veldrevet kataloger av relevante lenker. Ja, de virkelig eksisterer. En SEO-venn forteller meg at han vet 200 gode bare av toppen av hodet. Plus, det er andre typer kataloger: kataloger av agentprogrammer, av nettsteder ved hjelp av en bestemt content management system, av nettsteder som har eiere er medlemmer av denne eller som gruppe, nettsteder som godtar PayPal, etc., etc.
Ah, en kobling i en PageRank-bestått link directory: det er en god avtale hvis du kan få det. Men la oss si at du får linker fra alle 200 slike kataloger og hundre mer fra de lille nisje mappene – nå hva?
4. Betale for inngående linker
Kjøpe og selge tekst linker på web-sider med høy PageRank er blitt big business. Kjøpe gode trafikk-generering "ren" linker er et flott alternativ for pay-per-klikk-annonsering, som gir noen SEO nytte. Men, er det en rekke fallgrubene stole primært på betalte koblinger for SEO:
a. kostnaden for hundrevis av koblinger som kreves for betydelig søkemotortrafikk kan bli uoverkommelige.
b. så snart du slutter å betale, mister du din link--du i hovedsak leie snarere enn å eie, med ingen "link equity" bygge opp.
c. Google er aktivt prøver å dempe virkningen av betalte koblinger på rangeringen, som åpenbart i ulike patent registreringer.
d. gitt Googles misjon å dempe betalt lenker effektivitet, betalt link kjøpere har en interesse for å bekrefte at en potensiell betalt koblingspartner er "passerer PageRank." Men identifisere riktige PageRank-bestått betalt link partnere er litt av en oppgave i seg selv.
e. Google er aktivt prøver å dempe virkningen av noen "kunstige" linking kampanje. Har de fleste av dine koblinger på PageRank 3 eller høyere websider synes å være en død gi-bort at koblingene er "kunstige", siden det store flertallet av web-sider (Merk: ikke nødvendigvis nettsteder, men deres sider) er PageRank 1 eller lavere. I mellomtiden, kjøper PageRank 0 eller 1 koblinger ville ha så lite innvirkning på et område PageRank at det ikke ville være verdt bekostning.
Alle fire innkommende-link-generering metodene ovenfor virkelig fungerer. Men det er den femte metoden for å få enveis inngående linker som er de mest lovende …
Distribuere innhold for enveis inngående linker
En hevdvunne måte å få enveis inngående linker er å distribuere innhold, vanligvis artikler, for andre nettsteder til å publisere i bytte for en tilbakekobling. Vanligvis, tilbakekobling er inkludert i en "author's resource box," som er en kort "om forfatteren" avsnitt fremme forfatterens nettsted. Hvis gjort riktig, er innhold distribusjon nesten alltid den mest kostnadseffektive måten å få enveis inngående linker.
Myter om distribusjon av innhold for inngående linker
Gitt den enorme verdien for distribusjon av innhold for inngående linker, det store spørsmålet er: Hvorfor er ikke alle gjør det? Del av problemet er uvitenhet om riktig gjennomfører en innhold distribusjon linking kampanje. Her er noen vanlige myter:
Myte: Det "dupliserte innholdet straffen."
Noen webmasters bekymre deg at hvis innholdet på sine nettsteder er plutselig på hundrevis av andre nettsteder, søkemotorer vil påføre en "duplisert innhold straff." Hvorfor er dette latterlig?
* Hvis dette var sant, ville alle store aviser og nyheter portal nettstedet nå være de-indexed fra søkemotorer, siden de alle har "duplisert innhold" fra nyheter ledninger som Reuters og Associated Press.
* Tusenvis av self-promoting internet gurus har bevist at distribuere innhold er en effektiv metode for å forbedre søk søkemotor rangering.
* Enda mer tusenvis av innhold nettsteder har vist at publisere dette innholdet ikke bære noen søkemotor straff.
* True, synes den første nettsiden til å publisere en artikkel ofte å bli begunstiget av søkemotorer, rangering høyere for det samme innholdet i Søk enn høyere PageRank sider med samme innhold. Men "duplisere" sidene vises i søkemotorresultatene, selv om det er lavere enn det opprinnelige området. I mellomtiden, opptrykk innholdet har ingen effekt på rangeringen av et nettsted er andre sider.
* Den bare duplikatinnhold straffen er for duplisering av innhold på tvers av sider av en enkelt nettside. Samtidig er det en slags "copyright tyveri" straff, der noen som kopierer innhold uten tillatelse kan fjernes manuelt fra søkemotoren indekserer respekt for Digital Millennium Copyright Act. Men at straffen er bare for åpenbar tyveri, ikke mindre feil i tillegge skrive innhold.
Myte: Distribusjon er for artikkelen clearinghouse nettsteder bare.
Det finnes over 100 populære, høy trafikk nettsteder som fungerer som clearinghouses for innhold som er gjort tilgjengelig for videredistribusjon. Disse nettstedene inkluderer isnare.com, amazines.com og goarticles.com.
Sender innhold til disse nettstedene er nyttig siden godt innhold vil senere bli plukket opp av andre nettsteder fra dem, genererer verdifulle backlinks.
Så, hva er problemet med innhold clearinghouse nettsteder? Mange nybegynner innhold-distributører tror at disse er de eneste webområdene innhold skal sendes.
Disse nybegynnere er så opprørt når artikkelen clearinghouse nettsteder, med titusenvis av artikler med en tilbakekobling, passerer ubetydelig PageRank.
Men for å maksimere PageRank-bestått koblinger, du har å sende artikler til webmasters individuelt.
Myte: Innhold vil gjøre.
* Faktum: det bør være åpenbart at mange eiere, sjalu på deres link popularitet, vil bare publisere eksepsjonelt høy kvalitet innhold. For artikler betyr dette en unik synspunkt og solid informasjon som ikke finnes bare hvor som helst, ideelt presentert i overbevisende språk i et web-optimaliserte format av en profesjonell publisert forfatter. Du kan utføre en innhold distribusjon kampanje med dårlig innhold, men du vil være handikap deg selv fra starten.
* Faktum: En innhold distribusjon kampanje krever dyktig planlegging. De mest sannsynlige relevante kategoriene av nettsteder for å publisere artikler må identifiseres. Relevansen av å publisere websteder på nytt må balanseres mot antall potensielle publisere websteder både på nytt når du oppretter innhold å distribuere og når målretting nettsteder for distribusjon. For eksempel, vår egen artikkel markedsføringskampanjer målrette ikke bare nettsteder med fokus på web-innhold, men også brede kategorier av interesse, slik som: web design, webmaster problemer, skriving, markedsføring, business, nettsted forfremmelse og SEO. For å maksimere suksess, må artikler være tilpasset skrevet for hver kategori, og raffinert for sub-kategorier som tilgjengelig webdesign, affiliate webmaster problemer, freelance skriftlig og markedsføring på Internett.
* Faktum: Du trenger minst tre ulike artikler av varierende lengde og fokus å ha en sjanse til å målrette høy PageRank nettsteder effektivt. Mange erfarne artikkelen markedsførere tilrå har 25 eller flere artikler på hånden for å oppnå best mulig resultater.
Forskjellige ikke-SEO fordeler med å distribuere innhold for inngående linker
Innhold distribusjon i bytte for backlinks forut for SEO. Faktisk, for mange innhold distributører er disse ikke-SEO fordelene de primære mål:
* Trafikk generasjon. Mer enn noen annen metode for å få koblinger, koblinger i distribuert innhold generere trafikk. Distribuere innhold får trafikk du selv når den ikke får du en kobling. Hvis artikkelen din blir plukket opp av en stor sirkulasjon nyhetsbrev, vil du få en flom av høyt kvalifisert trafikk.
* Myndighet. Distribuere innhold er den eneste linking kampanje metoden som kan gjøre det mottakerne nettstedet og dens eiere vises autoritative. Det finnes tusenvis av internet gurus som skylder deres lukrative omdømme helt til artiklene de har distribuert.
* Mindshare. Distribuere artikler er den eneste linking kampanje-metoden som kan hjelpe deg spre en idé. Dette gjør artikkel distribusjon uvurderlig for å lansere nye produkter eller tjenester.
Ulemper for innhold distribusjon
Selvfølgelig kom ingenting godt noensinne lett. Alle webområdeeiere som er på utkikk etter SEO magiske bønner vil bli skuffet over innhold distribusjon:
* Resultater som er variable. Innholdsdistribusjon er ikke helt sikker på en ting som kjøper koblinger. Du kan ikke si sikkert i utgangspunktet hvor mye av en investering som det vil kreve å få X antall linker med X PageRank. Selvfølgelig, er denne variasjonen en grunn til hvorfor koblinger fra innhold distribusjon kan vises mindre "kunstige" til søkemotorer.
* Krever betydelige investeringer. Du trenger innhold av høy kvalitet, ekspertise i innhold distribusjon og ganske mange arbeidstimer til å distribuere innholdet og spore resultatene. Disse kostnadene kan begrenses ved outsourcing hele prosessen fra suppe til nøtter til en spesialist for innholdsdistribusjon. Videre har kostnaden veies mot kostnadene for andre kampanjer kobling, som er også betydelig.
* Krever spesialkompetanse. Det er mange nybegynner fallgruver å distribuere innhold, fra feil formatering av artikler å skrive en dårlig innledende e-post for å følge innhold innleveringer. Vanligvis må du har gjort mange kampanjer for å virkelig få følelsen for det. Igjen, denne ulempen kan begrenses ved outsourcing prosjektet til en spesialist. Og igjen, dette kravet må veies opp mot virkelige kravet til spesielle kompetanse i andre kobling kampanje metoder.
I konklusjonen, det finnes en rekke måter å få enveis inngående linker, og hvis du er smart, bruker du dem alle. Likevel, det er bare én metode som bærer betydelig ikke-SEO fordeler også, og det er innhold distribusjon. Jeg vet, jeg vet: med fokus på innhold bare føles som om du gir til Google. Men ikke bekjempe den. Når det gjelder å få høy søkemotorrangeringer gjennom innhold, vet du du vil ha den.