Web innhold tyveri er dårlig, men er det så ille som du tror?
Myte 1. Web innhold tyveri- og andre Internett Copyright brudd er vanskelig å forfølge.
Minst for skriftlig innhold gjør søkemotorer Internett opphavsretten krenkelser enklere å finne og forfølge enn brudd i print.
Det er veldig lett å iverksette rettslige tiltak mot en opphavsrett violator. Det ville være en sløsing med penger i de fleste tilfeller å gå til en advokat. Bare sende en DMCA-loven (Digital Millennium Copyright Act) klage til Google, Yahoo, MSN, andre søkemotorer, reklame programmer som området er en del, og/eller nettstedets vert. Jeg har bare arkivert en klage med Yahoo den andre dagen. De svarte innen to dager.
Myte 2. Søkemotorer påføre et duplikat innhold straff på innhold tyveri-ofrene.
Det er ingen duplikatinnhold straffen i store søkemotorene for arbeid som er duplisert på tvers av forskjellige områder; bare for innhold som er duplisert over det samme området.
Hvis det var et duplikat innhold straff for innhold delt på tvers av nettsteder, ville distribuere innhold til andre områder ikke være slik en populære nettsted forfremmelse taktikk. Gjør et søk på "Hemmeligheter av skrive et Business nettsted hjemmeside," en av artiklene mine, og du vil se det på hundrevis av nettsteder, ingen av dem delisted.
Myte 3. Web innhold tyveriet ødelegger fullstendig områdets verdi til Web surfere.
Web innhold tyveriet svekker golfbane av tillit som utgjør web. Men det vil ikke ødelegge din sted. Nettet er så enorme at selv å ha innholdet på hundrevis av nettsteder ikke betyr at folk vil finne nettstedet ditt uoriginale og ikke verdt et besøk. Bare se på hvor mye av noen nyhetsnettsted er "duplisert innhold" i form av newswire artikler.
Kort sagt, være web innhold tyveri er dårlig, men det er ikke slutten av web - det vil si med mindre folk la det.
No comments:
Post a Comment