Tuesday, November 20, 2012

Seecrets på Internett: En maur å se kjemper kampen del 2 (Google vs Yahoo vs Microsoft)

En ny melding åpenbarer seg når det er en endring i våre samfunn eller kultur. Dette er effekten av et nytt medium. Med denne tidlig varsling, en kan identifisere det nye mediet før alle vet det-som kan ta måneder, år eller tiår.


Som Marshall McLuhan, mange anser som profeten av den elektroniske tidsalderen, minner oss, "kontroll over endre synes å bestå i å flytte ikke med det, men foran den. Forventning gir makt til å avlede og kontrollere kraft."


Nyheten om Google inn betaling arenaen brøt i den tredje uken i juni 2005. Denne forfatterens artikkelen "Search Engine Wars – et annet perspektiv", gjorde to uker tidligere, noen hentydning til den.


Google og Yahoo planer å indeksere alle rubrikkannonser fra online aviser. Lesere kan lett trekke noen nyttig konklusjoner.


Hint fra Mountain View foreslår at hvis nettstedet ikke godtar annonser fra you-know-who, nettstedets rangering kan tank. Leserne kan da utlede finnes et begrenset antall populære søkeord og med en voksende liste av annonser, har de å finne massevis av Internett eiendomsmegling (webområder) fort som utsalgssteder.


Denne forfatterens ta


Er det noen varsel at Google-nyheter favoriserer noen steder i Europa og et Midtøsten område? Er politikk også et kriterium i rangeringer?


Denne forfatterens nettsted fikk sin PR rangering på Bastille Day, 2005. En dag senere, droppet rangeringen et hakk. Dette bevis gjort klart tull av noen Google talsperson offisiell uttalelse på rankingen oppdateres en gang i et par måneder. Kanskje, det er bare en annen dag fra DMV (Drunkards av Mountain View) som Joe Nogood nevnt. [Skam deg hvis du ikke har lest denne master class (vel, nesten Mesterkurs) veiledning om søkeord og relevans skrevet med opprinnelige vitser. Folk på Redmond og Sunnyvale stemte det som den beste artikkelen av året-bare fleiper.]


Yahoo og MSN riktig favoriserte opprinnelige områder når det gjelder rangering samme dokumenter som fri opptrykk artikler. Google har ulike ideer på opprinnelse nettsteder - kanskje, det er noen sannhet som sin søkemotor kjører på Burgund, brandy og så videre-sine søkemotorer på anledning blir beruset. Er Google virkelig alvorlig om å fremme original innhold?


MSN er den raskeste under indekseringen nye dokumenter. Men etter en uke, vil Google uunngåelig fange opp og indeksere flere dokumenter enn MSN. MSN Søk engine kjøres på irakisk olje?


Søkemotorer er arbeider pågår. Sammenlign dette til historien om Windows-1.0, 2.0, 3.0, 3.10, 3.11. WfWg, 95, 95OSR2, 98, 98SE, ME, XP og XP-SP2.


Innhold originalitet er av ytterste viktighet. Finjustering med optimalisert søkeord kan gjøres gradvis. Når søkemotorer blir mer "menneskelige", trenger nettstedet ditt ikke større kirurgi.


Google er åpen kildekode / programvare patenter dikotomi (motsigelse) liksom rime ikke med deres mantra av no evil. Denne forfatteren ville veldig gjerne å bli motbevist på denne saken.


Ikke slite over rangeringer. Intel har en PR10, men når du søker etter "cpu" eller "mikroprosessor", antar som aldri vises i topp 10. Utvilsomt finner noen surferen Intels området selv om Intel er gitt en PR av -2 ** 256 (desimalverdien for dette nummeret dukket først opp på Internett i "A mild introduksjon til kryptografi").


Vurdere å få flere lenker som en prioritet gjennom rettferdig og lovlig måte.


Ingenting er mer kjedelig enn et enkelt element-område. Vurder å legge til variasjon som starter et fellesskap prosjekt, å gi ressurser for hobbyer eller pet problemer. Å få besøkende med samme interesser å besøke nettstedet ditt kan betale utbytte-noen kan bli dine kunder.


Vurdere muligheten for å utveksle lenker med dine konkurrenter-fair konkurranse uten rivalisering.


For rullebladet eier denne forfatteren ikke én aksje i noen av disse tre selskaper. De personlige observasjonene er skrevet uten frykt eller tjeneste, basert på resultatene som oppnås ved å bruke åpen kildekode markedsføringsplan.


Stan Seecrets' postulatet: "hvordan noen maur få ned en gigantisk-ved å slippe sin giftstoffer inn i en bestemt del av giant's anatomi hvor solen har knapt skinte på." (Dette er et eksempel på en bedrift som er definert i feltet i kryptografi-sikkerhetsproblemet.)

No comments:

Post a Comment