Spam har blitt et slikt problem at e-filtre er nå utbredt på nettet. Disse filtrene er et nødvendig svar på trusselen fra spam. Vil imidlertid unnskyldning av spam benyttes av selskaper som Hotmail å ta betalt for e-post?
Forstyrrende nyheten om at Hotmail (eid av Microsoft) blokkerer helt legitime e-poster fordi de har blitt fanget av sine anti-spam filtre øker denne frykten.
Allan Gardyne av Associateprograms.com har vært kommenterer nylig om vanskelighetene SiteSell (eier av nettstedet bygningen pakke SiteBuildIt) har hatt med Hotmail.
http://associateprograms.com/discus/viewtopic.php?t=2847
Når SiteSell klaget til Hotmail de ikke fikk en nyttig respons. Microsoft foreslo at de bruker tjenestene til et firma som heter Bonded Sender som skulle sikre at SiteSell legitime non-spam ville nå sine kunder. Det bare skjer at en av eierne av Bonded Sender er en tidligere ansatt i Microsoft!
Mange andre selskaper har hatt lignende problemer med Hotmail. Bill Gates er på posten som ønsker å ta betalt for epost som en metode for å hindre spam. Dessverre, når de store selskapene på nettet gjengen opp som dette, en slags uunngåelig om lading for e kryper inn Nesten 60% av e-post håndteres av Hotmail, AOL og Yahoo sammen. Disse tre selskapene kunne ha makt til å tvinge kundene til å betale for e-postsystemet.
Men kundene har fremdeles forhandlingsmakt. De kan bestemme seg for å slutte å bruke Hotmail, og velge en ekte gratis tjeneste. The founding fathers av Internett hadde en offentlig tjeneste holdning til fri spredning av informasjon. Hvis de store selskapene betalt for e-post, vil dette egalitære ideelle gå tapt.
Dessverre, når de store selskapene på nettet gjengen opp som dette, en slags uunngåelig om lading for e kryper inn Nesten 60% av e-post håndteres av Hotmail, AOL og Yahoo sammen. Disse tre selskapene kunne ha makt til å tvinge kundene til å betale for e-postsystemet.Men kundene har fremdeles forhandlingsmakt. De kan bestemme seg for å slutte å bruke Hotmail, og velge en ekte gratis tjeneste. The founding fathers av Internett hadde en offentlig tjeneste holdning til fri spredning av informasjon. Hvis de store selskapene betalt for e-post, vil dette egalitære ideelle gå tapt.
Det mest tiltalende aspektet av Internett for mange mennesker var nettopp dette nivået-spiller feltet at det skapte. Den hobbyist i noen del av verden kunne kommunisere og formidle informasjon (via e-post!) Til andre entusiaster. Den lille entreprenøren kunne sette opp en nettside og tjene penger uten referanse til de multinasjonale selskapene. Imidlertid vil denne friheten gå tapt dersom kundene ikke er årvåken. De store selskapene som Microsoft er bedrifter opptatt av profitt. Fri adgang at Internett gir til den lille personen i noen del av verden er ikke prioritert av de multinasjonale selskapene.
No comments:
Post a Comment